Investigating the effects of guaranteed purchase policy of agricultural products on virtual water (Case study of wheat in Yazd province)

Document Type : Original Article

Authors

1 Sari Agricultural Sciences and Natural Resources University

2 Associate professor, Department of Agricultural Economics, Faculty of Agriculture & Natural Resources, Ardakan University, P.O. Box 184, Ardakan, Iran. Fatahi@Ardakan.ac.ir

3 Assistant Professor and Faculty Member of the Department of Agricultural Economics, Ardakan University

Abstract

Water is the most valuable asset to human beings, especially in Iran, where large areas are covered by arid and desert regions, while Iran has the highest freshwater extraction (90-94 percent) for agricultural use. . Virtual water integrates agricultural and economic concepts with emphasis on water as a key factor in production. On the other hand, one of the most important economic policies of governments on agricultural products is a guaranteed purchase policy to protect the producer. Therefore, the purpose of the present study is to investigate the effects of guaranteed purchase policy on virtual water in Yazd province for the period 1368-1977. The results of estimating self-verification and error correction models showed that the variable of virtual water index, production amount, average cost and virtual variable had a significant positive effect on the guaranteed price of wheat. and between the guaranteed price, vitual water and the average cost there is a causality and positive long-term relationship Also, the change in price from the guaranteed price variable has a negative and decreasing effect on the virtual water over a period of ten years, but at the end of the shock and long-term it is moderately positive in the positive region with little downward effect. Consequently, it should be considered as an important factor in the adoption of supportive policies, especially the guaranteed purchase policy, as well as to support the manufacturer of the guaranteed purchase policy with respect to the virtual water variable.

Keywords

Main Subjects

References

احسانی، م. خالدی، ه. 1382. شناخت و ارتقای بهره‌وری آب کشاورزی به منظور تأمین امنیت آبی و غذایی کشور. انتشارات کمیته ملی آبیاری و زهکشی ایران. چاپ اول، تهران.
احمدوند،م ر .نجف‌پور،ذ. 1386 . ارزیابی عملکرد سیاست خرید تضمینی محصولات کشاورزی با استفاده از رابطه مبادله،مجله اقتصادی، 7(56)، صفحه 5- 14
احمدوند،م. نجف پور،ذ.  ۱۳۸۹. بررسی سطح زیر کشت تولید و سیاست‌های حمایتی کندم طی برنامه‌های اول تا چهارم توسعه. فصلنامه پژوهش‌ها و سیاست‌های اقتصادی، 18( 53)، صفحه ۷۶- ۵۹
اداره جهاد کشاورزی استان یزد. 1397.
تعالی مقدم،ا. شاهنوشی فروشانی،ن. و موسوی،س ح .۱۳۹۴. تحلیل آثار قیمت تضمینی گندم بر میزان تولیدی آن در ایران. مجله اقتصاد کشاورزی و توسعه، ۲۳(۹۰ )، صفحه ۱۱۳-۱۳۹.
توکلی، م. دهستانی، م. 1392. بحران کم آبی مهمترین چالش پیش روی توسعه استان یزد، دومین همایش ملی توسعه پایدار در مناطق خشک و نیمه خشک،
جولایی، رم . کاظم نژاد، م. 1390. مزیت نسبی و سیاست‌های حمایتی بر تولید کشمش استان قزوین، نشریه اقتصاد و توسعه کشاورزی (علوم و صنایع کشاورزی)، 25(1)، ص 29-37
چشمی،م. خداپرست مشهدی،م. و چشمی،ع. 1396.  بررسی تاثیر خرید بررسی تاثیر قیمت خرید تضمینی محصولات اساسی کشاورزی در توسعه روستایی استان خراسان رضوی در سال ۱۳۹۰ . همایش ملی بررسی راهکارهای مدیریت توسعه کارآفرینی روستایی در ایران، 4(2)،  صفحه ۱۳ - ۲۵
زارع، م. زعلالی، ن. 1390. نیاز آموزشی مدیریت بهینه آبیاری در بین کشاورزان رامشیر. نشریه پژوهش مدیریت آموزش کشاورزی، 33(1)، صفحه 84 تا 96 .
کهنسال،م  ر. مهجوری کارمزدی، ک. 1387. بررسی رابطه بین تولید گندم، قیمت تضمینی آن و تولید ناخالص ملی در ایران طی سال‌های 1387-1361، نهمین کنفرانس دوسالانه اقتصاد کشاورزی ایران.
نخعی، ن. چیذری،ا.ح. رضایی،ا .1388. بررسی سیاست‌های حمایتی دولت با استفاده از ماتریس تحلیل سیاست: مطالعه موردی سیب زمینی در استان همدان، مجله دانشگاه علوم پزشکی کرمان،3(1)، صفحه 185- 205
نصیری، س. ناصری‌راد، ه. 1390. جایگاه و ارزش آب مجازی در عرصه کشاورزی ایران و جهان. ماهنامه سنبله تهران،  213(3)، ص 28 -29
Aayog, N. 2016. Evalution report on efficacy of minimum support prices (MSP). Guaranteed price on cropping pattern, Government of India, 1-99.
Allan, J. A. 2003. "Virtual water – the water, food, and trade nexus useful concept or misleading metaphor?" J. Water International, 28: 106–113.
Chapagain, A. K. and Hoekstra A.Y. 2003.” Virtual water flows between nations in relation to trade in livestock and livestock products”. Value of Water Research Report Series No. 13, Delft.
Djanibekov, N. Sommer, R. & Djanibekov, U. 2013. Evaluation of effects of cotton policy changes on land and water use in Uzbekistan: Application of a bio-economic farm model at the level of a water users association. Agricultural Systems, 118: 1–13.
Liu, J. Wu, P. Wang, Y. Zhao, X. Sun, Sh. and Cao, X. 2015. Virtual Water Flows Related to Grain Crop Trade and Their Influencing Factors in Hetao Irrigation District in China, Journal of Agricultural Science and Technology, 17, 201-211.
Mekonnen, M. and Hoekstra, A. 2011. National water footprint accounts: The green, blue and grey water footprint of production and consumption. Value of Water Research Report Series No. 50. UNESCO-IHE, Delft.the Netherlands.
Rijsberman, F.R. 2006. Water scarcity: Fact or fiction? Agricultural Water Management, 80: 5-22.
Shi, J. Liu, J. and Pinter. A. L. 2014. Recent evolution of China’s virtual water trade: analysis of selected crops and considerations for policy, Hydrology and Earth System Sciences, 18: 1349-1357.

Files

Share

How to cite

Statistics