<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>انجمن مهندسی آبیاری و آب ایران</PublisherName>
				<JournalTitle>نشریه علمی پژوهشی مهندسی آبیاری و آب ایران</JournalTitle>
				<Issn>2251-7359</Issn>
				<Volume>12</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2021</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Effect of Hydrus 3D Input Parameters on Simultaneous Simulation of Water Movement and Sugar Beet Root Water Uptake</ArticleTitle>
<VernacularTitle>تاثیر پارامترهای ورودی نرم افزار Hydrus 3D روی شبیه‌سازی همزمان حرکت آب و جذب ریشه چغندرقند</VernacularTitle>
			<FirstPage>358</FirstPage>
			<LastPage>376</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">142421</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22125/iwe.2021.142421</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>مجید</FirstName>
					<LastName>رئوف</LastName>
<Affiliation>دانشگاه محقق اردبیلی</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2021</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>27</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The accurate prediction of soil water movement and root uptake are very important to provide optimal root zone moisture conditions for increasing plant yield. In this study, soil water movement and sugar beet root uptake were simultaneously simulated, using HYDRUS 3D software, and the effect of extraction methods of input parameters on the accuracy of simulation were evaluated. For this purpose, sugar beet was cultivated in three lysimeters with identical soil texture. Irrigation was performed twice a week (8 on Sunday and 16 on Wednesday). Volumetric water content and drainage water volume from lysimeters were measured before and after each irrigation, respectively. The volume of drainage water from the lysimeters at different times, was selected as objective function. Using measurement, calculation or simulation, the hydrus 3D software input parameters including initial moisture (with two methods), saturated moisture (with three methods), residual moisture (with two methods) and saturated hydraulic conductivity (with two methods), extracted and simulation were completed. The results showed that if the residual moisture derived from measurement (by pressure plate method), saturated moisture derived from RETC software, initial moisture derived from measurement (measured by weighing method) and hydraulic conductivity derived from Rosetta software, were used in the simulation, the simulation accuracy will be highest. The values of relative error, root mean square error, mean absolute error, geometric mean error ratio and coefficient of determination are 17.58%, 0.759 liters, 0.866, 0.777 and 0.885, respectively. Values of GMER parameter, also, showed that in most simulations the model is underestimated.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">پیش­بینی دقیق حرکت آب درخاک و جذب ریشه، در راستای ایجاد شرایط رطوبتی بهینه منطقه ریشه، برای افزایش عملکرد گیاه اهمیت بسیار زیادی دارد. در این پژوهش، حرکت آب در خاک و جذب ریشه چغندرقند، به­صورت همزمان با استفاده از نرم­افزار HYDRUS 3D شبیه­سازی و تاثیر روش­های استخراج پارامترهای ورودی، روی دقت شبیه­سازی مورد ارزیابی قرار گرفت. برای این منظور، گیاه چغندرقند در سه لایسیمتر با بافت خاک یکسان کشت شد. آبیاری­ها به­صورت دو بار در هفته (ساعت 8 یکشنبه و ساعت 16 چهارشنبه)، انجام شد. رطوبت حجمی خاک قبل از هر آبیاری و آب زهکشی شده از لایسی­مترها بعد از هر آبیاری، اندازه­گیری شد. تابع هدف، مقادیر حجم آب زهکش شده از زیر لایسی­مترها در زمانهای مختلف بود. با اندازه­گیری، محاسبه یا شبیه­سازی، پارامترهای ورودی نرم افزار HYDRUS 3D شامل رطوبت اولیه (به دو روش)، رطوبت اشباع (به سه روش)، رطوبت باقیمانده (به دو روش) و هدایت هیدرولیکی اشباع خاک (به دو روش)، استخراج و شبیه­سازی تکمیل گردید. نتایج نشان داد در حالتی که از رطوبت باقیمانده اندازه­گیری شده (با روش دستگاه صفحات فشاری)، رطوبت اشباع مستخرج از نرم­افزار RETC، رطوبت اولیه اندازه­گیری شده (با روش توزین) و هدایت هیدرولیکی اشباع مستخرج از نرم­افزار Rosetta در شبیه­سازی استفاده شود، دقت شبیه­سازی بیشترین مقدار خواهد بود. در حالت ذکر شده مقادیر خطای نسبی، متوسط مجذور مربعات خطا، میانگین خطای مطلق، نسبت خطای متوسط هندسی و ضریب تبیین، به­ترتیب 58/17درصد، 759/0 لیتر، 866/0، 777/0 و 885/0 بود. همچنین بررسی مقادیر GMER نشان داد که در بیشتر شبیه­سازی­ها مدل کم برآورد می­باشد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حل عددی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کم‌برآورد</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">Retc</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">Rosetta</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.waterjournal.ir/article_142421_d70836bc38ac932002379f9520300d7c.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
