Investigation of meteorological drought Indixes in Mazandaran synoptic Stations

Document Type : Original Article

Authors

Abstract

Drought is caused decrease by of rainfall, runoff and soil moisture and also increase of air temperature and water table compared to long time average condition. Drought can be divided into four major groups of Meteorological, Hydrological, Agricultural and Social- economical which meteorological drought will be evaluated by rainfall values comparing with its average. In this study, by use of monthly rainfall data of  Babolsar, Noushahr and Ramsar synoptic Stations which are related to Mazandaran Meteorological Organization, Drought events was quantified by Standardized Precipitation Index(SPI), Percentage of Normal Index ( PNI), Deciles Index (DI), Chinese Z Index (CZI), Modified Chinese Z Index (MCZI) and Z- Score Index and Mohan & Rangacharia method. Results shows that PNI and DI in all stations have similar trends and the Curves of SPI, ZSI and CZI in all stations are well coincide with each other and have a very good fitness but MCZI.
In Mohan & Rangacharia method, drought events characteristics consists of commencement, termination, duration and intensity were determined for all stations. Applying this method for preparing iso-duration and iso- intensity maps of drought (Drought zoning ) for determination of the drought susceptible area and also forecasting the future condition  are recommended.

Keywords


1. فرج زاده، م.، ع. ا. موحد دانش و ه. قائمی. 1374. خشکسالی در ایران با استفاده از شاخص های آماری. مجله دانش کشاورزی، جلد 5، شماره های 1و2، ص.ص.1 تا 50..
2. وفاخواه، م. و م. رجبی. 1384. کارآیی نمایه های خشکسالی هواشناسی برای پایش و ارزیابی خشکسالی های حوزه آبخیز
دریاچه های بختگان، طشک و مهارلو. مجله بیابان، جلد10، شماره 2، ص.ص 369 تا 383.
3. انصافی مقدم، ط. 1386. ارزیابی چند شاخص خشکسالی اقلیمی و تعیین مناسب ترین شاخص در حوضه دریاچه نمک. فصلنامه علمی- پژوهشی تحقیقات مرتع و بیابان ایران،  شماره 14، جلد 2، ص.ص. 271 تا 288.
4. کریمی، و. 1377. بررسی خشکسالی های هواشناسی در استان فارس. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شیراز. ص 127.
5. کریمی، و.، ع. ا. کامکار حقیقی، ع. ر. سپاسخواه و د. خلیلی. 1380. بررسی خشکسالی های هواشناسی در استان فارس. مجله علوم و فنون کشاورزی و منابع طبیعی، جلد 5، شمارع 4، ص.ص. 1 تا 10.
6. خلیلی، ع. و ج. بذرافشان. 1382. ارزیابی کارآیی چند نمایه خشکسالی هواشناسی در نمونه های اقلیمی مختلف ایران. مجله نیوار، جلدهای 48 و 49، ص.ص. 79 تا 93.
7. مرید، س.، ه. قائمی، م. مقدسی و ش. پایمزد. 1383. طراحی سیستم پایش خشکسالی برای استان تهران. طرح تحقیقاتی. وزارت نیرو.
8. Doupingy-Girux, L.A. 2001. Towards characterizing and planning for drought in Vermont- Part1: A climatological perspective. Journal of the American Water Resource Association. 37(3):505-524.
9. Gibbs, W.J. and J.V. Maher. 1967. Rainfall deciles as drought indicates. Bulletin No.48, Bureau of Meteorology, Melborne. 34-41.
10. Herbst, P.H., D.B. Bredencamp and H.M.G. Baker. 1966. A technique for the evaluation of drought from rainfall data. J. Hydrol., 4(4):264-272.
11. Kendall, M.G. and A. Stuart.1997. The advanced theory of statistics. Charles Griffin & Company: London, High Wycombe, 400–401.
12. Loukas, A., L. Vasiliades and N.R. Dalezios. 2003. Inter comparison of meteorological.
13. Mackee, B., T. Nolan, J. Dooesken and J. Kleist. 1995. Drought monitoring with multiple timescales. 9th. Conference on Applied Climatology. 15-20. 15-20 January, Boston, Massachusetts: 223-236 drought indices for drought assessment and monitoring in Greece, 8th International Conference on Environmental Science and Technology  Lemons Island, 8-10 September: 484- 491. 
14. Mohan, S. and N.C. Rangacharia. 1991. A modified method for drought identification. Hydrol. Sci. J., 36(1):11-21.
15. Palmer, W.C. 1965. Meteorological drought. USWB, Res. Paper No.45.
16. Wu, H., M.J. Hayes, A. Weiss and Q. Hu. 2001. An Evaluation of the standardized precipitation index, the china-z index and the statistical z-score. International Journal of Climatology,21:745-758.